sábado, 6 de março de 2010

QUEM PODE ESCLARECER?

 
Dúvida cruel ou cruel dúvida. Quem pode esclarecer?O texto abaixo está, na VEJA.

3/3, Veja, pág. 71. Falando da troca de correspondência entre JK e Tancredo Neves depois da cassação dos direitos políticos do primeiro pelo regime militar, o texto começa dizendo: “Tancredo Neves, o homem que devolveu a democracia ao Brasil…”. Discordamos: existem vários candidatos a esse posto. Afinal de contas, Tancredo foi o candidato a presidente nas eleições indiretas, mas Ulisses Guimarães não foi o grande batalhador, ou um dos grandes batalhadores, pela democracia? E que tal o General Figueiredo, que afinal de contas foi quem decidiu, alguns anos antes, fazer a abertura lenta e gradual culminando com a transição para o poder civil? Na verdade, não sabemos como isso se passou – será que Figueiredo tomou essa decisão sozinho, ou junto com Geisel, ou junto com outros militares? Mas dizer que Tancredo “devolveu a democracia ao Brasil” nos parece inexato.

OU VAMOS JUNTOS OU DEIXEM SOMETE OS GUERREIROS”.



Com Dunga a coisa é mais em baixo.

Somos muito esquecidos, mas somente me lembro de que o grupo de 2006 parecia mais um ajuntamento de time de futebol de esquina que certa vez alguém achou que seriam os representantes daquilo que mais o brasileiro se une: Seleção brasileira.

Numa declaração de Dunga hoje no jornal O Globo, deu certa diretriz a nós que não estamos muito perto do que se passa quanto ao compromisso que ao longo desses três anos Dunga impôs aos jogadores convocados. Grandes jogadores na seleção têm. Médios, creio que a maioria, porém acho que se firmou um pacto entre eles sob o comando firme do treinador:
OU VAMOS JUNTOS OU DEIXEM SOMETE OS GUERREIROS”.

Nem vou aqui falar de jogadores que jogam fora uma carreira tão promissora e lucrativa em troca de momentos estranhos a um atleta ou até mesmo pelo que ele possa representar de figura positiva para jovens e quem sabe para toda uma geração.

Hoje conversando com amigos disse-lhes como eu via as figuras de um Raí, Pelé, Zico, Junior e outros mais. Falei até de Rolando Boldrin, que mesmo sendo de outro meio que também tem jóias de pessoas que admiramos e idolatramos. Olha que sou vascaíno. Então devo citar também o Roberto, claro.  Disse aos amigos o quanto inteligente é a agência que escolheu Raí para fazer publicidade da Caixa Econômica. Raí como os citados dão credibilidade e muita segurança no que anunciam, pois eles são fiadores do produto  e nós acreditamos.

Mas sem mencionar nome, acredito que após o ocorrido nesta semana a sorte de Ronaldinho Gaucho lhe sorriu novamente. Quanto ao festeiro...
Pedro Bueno.
6/3/10



FACTÓIDE DO O GLOBO. "DEIXA QUE EU CHUTO"

Sarney no poder?     Heráclito está indignaaaaadooooo!
 
O balão de ensaio lançado pela mídia pode ter como objetivo trabalhar o imaginário da população com a possibilidade do presidente do Senado, José Sarney, vir a assumir a presidência da República. Não é segredo para ninguém a percepção negativa que o ex-presidente tem entre os brasileiros, sobretudo após as denúncias das quais foi alvo recentemente.
Procurado pela imprensa para "repercutir" a "notícia" sobre a suposta licença do presidente, Sarney disse que nunca foi procurado por Lula para conversar sobre a possibilidade de assumir a Presidência da República. "Isso não existe, não tem fundamento. Se o presidente não se licenciou para a candidatura dele [em 2006], por que vai se licenciar para a candidatura de uma outra pessoa?", questionou, ao lembrar a reeleição de Lula, quando o presidente se manteve no cargo mesmo candidato.
Pela Constituição Federal, Sarney é o terceiro na linha sucessória, atrás do vice-presidente da República e do presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP). Depois de Sarney, cabe ao presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, assumir o comando do país na ausência do titular.O vice-presidente José Alencar é cotado para disputar o governo de Minas Gerais ou uma vaga no Senado. Já Michel Temer é o nome escolhido pela cúpula do PMDB para ser indicado à vice-presidência da República na chapa de Dilma.
Oposição aumenta um ponto

Fiéis ao velho ditado de "quem conta um conto aumenta um ponto", lideranças da oposição se apressaram em "condenar" a licença que Lula nunca cogitou.
A senadora Marina Silva, pré-candidata do PV à Presidência da República, comentou que a suposta licença demonstra "uma certa insegurança". "Liderar um país como o Brasil na Presidência da República requer uma afirmação dos postulantes a essa liderança e isso não é algo para deixar para depois de ganhar as eleições. O momento de ganhar as eleições é o momento dessa liderança e isso confirma talvez uma certa insegurança no processo político", disse ela.
Já para o senador Heráclito Fortes (DEM-PI), a decisão seria "coerente" se o presidente se afastasse desde já das suas funções uma vez que avalia que o petista já deu início à campanha da pré-candidata do PT ao Palácio do Planalto. "Acho que, se o presidente quer ser isento da máquina, tem que se afastar agora. Se quer demonstrar isenção, tem que sair agora. Licença em setembro é golpe eleitoral", disse o indignado Heráclito, dando respaldo para a "maluquice" lançada pelo colunista Ilimar Franco, do O Globo.

Da redação,
com agências

,,,

sexta-feira, 5 de março de 2010

DO BLOG DE CÉSAR MAIA

Já me acostumei ler o blog do ex-prefeito César Maia e no que está abaixo fico na dúvida qual a razão mais explicita ele estaria dando ao assunto. De fato quando os brasileiros que iam para os EUA principalmente, em busca de trabalho que lhes rendessem mais e com isso nos enviando dólares, vários fatores jorravam em cima disso, além de contribuir com nossas reservas e, para apenas citar um, a grande expansão de cidades como Uberaba em MG. Outras também tiveram melhoras devido às remessas vindas do exterior de diversos países, principalmente EUA. A continha muito simples é que a diferença no câmbio era muito tentadora e agora, por outro lado, com a crise tanto o mercado de trabalho lá nos EUA como na Europa passaram a ficar inviáveis, o Brasil que parecia antever uma possível crise mundial se preparou e soube sair-se muito bem e agora somos “a menina dos olhos” para muitos investidores e da mesma forma ocorre o retorno de nossos patrícios que para lá foram. 


CAEM, EM US$ 2,4 BI, REMESSAS DO EXTERIOR DE BRASILEIROS! AUMENTAM (US$ 669 mi) REMESSAS DE ESTRANGEIROS NO BRASIL! (Folha SP) Na América Latina, queda das remessas foi de 15%, diz BID; México, que depende muito da economia dos EUA, tem recuo de 16%. Com os brasileiros retornando para o país devido à melhora da economia, as remessas de trabalhadores do país que vivem no exterior foram as que mais caíram no ano passado na América Latina. Segundo o BID os brasileiros mandaram 34% (menos US$ 2,4 bilhões), menos dinheiro que em 2008, ou US$ 4,7 bilhões -o segundo maior montante na região, só atrás do México. O Brasil, além de receber menos dinheiro do exterior, está se tornando um polo de atração para os trabalhadores estrangeiros. No ano passado, os imigrantes (bolivianos, paraguaios, chineses, entre outros) enviaram US$ 669 milhões para seus países de origem, o maior montante histórico e 7% mais que em 2008.

ESTÃO ESQUECENDO QUE SEM MAIORIA NÃO SE GOVERNA?


E os demais?

Governo algum vence sozinhos seus compromissos de campanha ou tese de partidos. Todos sabem.

Nestes últimos três anos, principalmente, só se fala dos prováveis candidatos à Presidência. As especulações iam e ainda vão longe. Muita discussão para saber quem vai ocupar esse cargo.
Pelo lado do PT não há nenhuma dúvida. Dilma escolhida por Lula e bem aprovada pelo PT, não há mais o que se falar. Agora, quanto ao PSDB, parece-me que apenas estão fazendo beicinho, mas Serra está definido, mas vem daí um enorme medo, pois havia dois candidatos e não houve uma boa conversa entre qual dos dois seria o indicado. Aécio cansou de desejar uma prévia, mas os “caciques” se opuseram e agora estão de joelhos para que ele aceite ser o vice da chapa. Aécio por mais de dezenas de vezes já disse não. 

Mas Aécio também enfrenta uma forte oposição de seu povo para que não aceite a ser “mais um abridor de porteira” para político paulista. De resto apenas nos parece que esse assunto está ainda vivo mais por parte da imprensa, que deseja alimentar o assunto até se chegar um ponto que possa haver alguma mudança, pois pelo jeito que a “carroça” está andando a vaca está indo para o brejo.

Mas e os demais? Quando falo nos demais falo sobre os que vão se candidatar para o Senado ou Câmara dos Deputados. Poucos são os que são falados, mas mesmo assim de maneira muito de leve. Os mais divulgados são os que desejam se reeleitos, isso mesmo que hoje ocupam alguma coisa nos partidos, mas os demais nunca se sabem.
 Os partidos ainda não abriram as portas para discutirem sobre quem vai disputar as cadeiras no Senado e Câmara, sabendo-se que qualquer Presidente eleito deseja e precisa de bancadas fortes nas duas casas. Depois da posse e procurar pelo apoio no legislativo o preço como sempre, é muito caro.

5 de março de 2010

MUITOS VÃO ADERIR. UM JÁ DEU O 1º PASSO

Eu: Já me disseram que eu copio quase tudo. Sim, mas como não como esta? A adesão às claras já começou.

Só açúcar para Dilma e Lula

Autor(es): Agencia O Globo/Lino Rodrigues
O Globo - 05/03/2010
O empresário Abilio Diniz, presidente do Conselho de Administração do Grupo Pão de Açúcar, maior rede varejista do país, se declarou ontem um verdadeiro cabo eleitoral da pré-candidata do PT à Presidência da República, a ministra Dilma Rousseff. Na apresentação do novo presidente da empresa, Enéas Pestana, Diniz defendeu Dilma e disse que ela tem "todas as condições" de levar adiante o "legado" que será deixado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

- É o legado do crescimento, da geração do emprego e da distribuição de renda. Este é o legado que ele (Lula) deixa. Tenho uma profunda admiração por este homem - disse Diniz, negando que os elogios sejam uma declaração de voto na ministra.

Diniz é o primeiro grande empresário a dar uma declaração de apoio à candidata do PT. Em 89, durante o período eleitoral, Diniz foi sequestrado e, às vésperas das eleições em que o ex-presidente Collor disputava a Presidência contra Lula, a polícia prendeu os sequestradores ligados a movimentos de esquerda da América Latina e encontrou nomes de petistas em agendas dos criminosos, o que levou a polícia a vincular o caso a petistas e a apresentar os sequestradores com camisetas da campanha do PT. Isso prejudicou a campanha de Lula, que foi derrotado por Collor.

Apesar de elogiar Dilma ontem, Diniz se negou a fazer comparações entre o atual governo e o de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Para ele, o presidente Lula não vai se afastar de Dilma, caso ela seja eleita, pois ficará "por trás", olhando e fazendo com que o seu legado continue.

- Ela tem condições de levar esse legado em frente, até porque Lula vai ajudar. A Dilma tem todas as condições pelos conhecimentos dela, e até porque o Lula vai ajudar. Ele não vai ficar omisso - disse.

Uma das qualidades do presidente, segundo Diniz, é que ele está o tempo todo em busca de crescimento, de saber, de perguntar e ouvir:

- Você já viu político que ouve? Ele (Lula) ouve, ouve, ouve... É impressionante.


Essa não é primeira vez que o empresário faz elogios em público a Lula. No início do ano, ele disse que era "fã de carteirinha" do presidente. Perguntado se a ministra Dilma também é uma boa ouvinte, Diniz garantiu que sim:

- Ela ouve muito mais do que vocês podem imaginar. Sou um cara equilibrado, de bom senso, já sou um velhinho (tem 73 anos), tenho boa cabeça. Por que será que eu gosto da Dilma? Porque ela é ministra da Casa Civil eu me encanto com ela? Não. Eu gosto da Dilma porque eu a conheço.

Na avaliação de Diniz, a ministra ainda tem dificuldade de ser reconhecida pelo público comum e precisa conseguir se mostrar como é vista nas conversas do dia a dia da sua pasta:

- Ela precisa (se mostrar como pessoa comum). Para que as pessoas tenham ideia de quem é a Dilma. Estou falando de uma pessoa de quem sou amigo e tenho admiração. Ela pergunta e é muito bem informada. Alguns temas conhece profundamente, como infraestrutura. É preciso que ela consiga se mostrar como uma pessoa normal.

Serra meio que desprezado.

Yeda Também estava lá. Acho que também o Jader Barbalho.

TENDÊNCIAS DO P.T. PRIMEIRO TURNO 2010

Posted: 04 Mar 2010 09:18 AM PST

Do blog OPINIÕES - SERGIO TELLES.

As tendências do PT no primeiro turno de 2010


O gráfico acima mostra um contínuo crescimento do "voto de primeira hora" com o projeto do PT, desde 1989. Claro que pontualmente ocorreram momentos em que houve uma perda de fôlego, como em 1998 e 2006, ou de grande fôlego como em 2002, impulsionado pelo caos dos 8 anos de FHC.
De maneira geral, o PT cresceu em média 8,5 pontos em cada primeiro turno de eleição, desde 1989, e sempre apresentou participação crescente, mesmo nos momentos mais adversos.

O que fica mais claro é que a reta de tendência tirada, independente de se ter sempre nas 5 eleições anteriores a figura de Lula contra diferentes candidatos, além de claro contra a mídia golpista, e agora a candidata é Dilma, mas apoiada e sustentada por 8 anos bem sucedidos de um governo de imensa aprovação do PT, tem força para que se realize em 2010 mantendo o crescimento histórico.

O projeto do PT é cada vez mais aceito, independente do enorme barulho da grande mídia, que sempre joga e jogou contra, seja em 1989 com o debate editado, em 1994 com o "Plano FHC", em 1998 disfarçando a quebra do Brasil, em 2002 tentando esconder FHC do noticiário e em 2006 desferindo a maior guerra midiática jamais vista, iniciada desde o ano anterior e que culminou com o episódio da postergação da eleição para 2 turnos, quando todos já esperavam um desfecho logo no primeiro turno. O mais vexaminoso é que o candidato "deles" acabou somando menos votos que no primeiro turno, fato ridículo e que mostra como aquela eleição anterior havia contado com a ridícula manipulação da grande mídia, liderada pela Globo.

Não há porque duvidar que Dilma possa sim atingir patamares na faixa dos 55% a 60%, ou até um pouco mais, em função do sucesso do governo, da clara necessidade que toda a população (em todos os níveis e lugares do Brasil) percebem da continuidade de projeto construido solidamente nos últimos anos e que a oposição sequer apresenta algum projeto alternativo, os demais candidatos são apenas projetos de poder ou de atraso.

Além de tudo, 2010 não é mais como os manipuláveis anos 80 ou 90, aonde a Globo e outros poucos impérios da comunicação eram donos da verdade e da notícia, hoje temos uma rede alternativa respeitável e com forte credibilidade, atuante em todos os episódios importantes da história recente e capaz sim de fazer a corrente pró-Dilma ficar ainda mais consolidada tal como já ocorreu pró-Lula em 2002 e principalmente em 2006.
Diferente desses anos anteriores, inclusive, a articulação da comunicação alternativa multiplicou-se mesmo em anos sem eleições (desde o início de 2007 sem interrupções), aproveitando novas ferramentas e o compromisso crescente da "militância virtual" cada vez mais numerosa e a qual inúmeros exemplos sigo com orgulho citando-os neste blog, apesar de existirem muitos outros os quais descubro e incluo na medida do possível. Não só isso, a articulação virtual pulverizou-se, há blogueiros e sites em todos os cantos do Brasil, desde o sul sempre muito forte até diversos estados do Norte e do Nordeste, diferentes estilos, formatos, a propagação é imensa e preparada para chegar muito forte nos meses pré-eleição, sobretudo agosto e setembro próximos.

O ciclo que o Brasil preecisa para dar o grande salto para o século XXI ainda está apenas no início, precisamos de 20 ou 30 anos ainda sob forte crescimento para poder atingir níveis desejáveis de desenvolvimento econômico e social, de redução da desigualdade regional e social. Um Brasil que começou a pensar em todos ainda precisa de muito, em diversos vetores, e boa parte da população está consciente de seu papel.

O projeto que representa esse Brasil é apenas um, o projeto do PT, aliás o único projeto claro de Brasil que existe, o Brasil de quem ama o Brasil e os brasileiros.
Postado por BLOG DE UM SEM-MÍDIA às 01:21 0 comentários
Marcadores:
Matéria publicada por Leda Ribeiro (Colaboradora do Blog)

quinta-feira, 4 de março de 2010

COMO O AVÔ, ELE TAMBÉM É CONVERSA MOLE

Aécio: 'Se alguém me convencer do contrário...'

De Aécio Neves, governador de Minas Gerais, depois de ter negado, hoje, mais de uma vez que poderá ser vice na chapa do seu colega José Serra (PSDB) ou candidato a presidente caso Serra desista:

- O homem público que não resiste às pressões não merece fazer política. Sou um homem de convicções. Tenho as minhas e enquanto elas não se alterarem, eu sigo meu rumo. Se alguém, em determinado momento, me convencer do contrário, eu tenho que avaliar.

Eu: Aécio não me convence. Afinal, chega de vai não vai. 

PT SEM LULA DEPOIS DE 30 ANOS.

Qual será realmente a reação daqui para frente do PT sem Lula? Isso será tema para muitas discussões, sendo que somente o tempo dará uma resposta. Mas que Lula será sempre lembrado em momentos cruciais que poderá viver o partido não se pode negar.Mesmo que as escondidas será consultado. Muitos, não somente muitos, mas milhões chamarão pelo nome Lula sem qualquer dúvida. Ele não cansa de dizer que "Rei posto, Rei morto". Duvido que ficará quieto. Já para 2012 estará articulando candidaturas, principalmente nas grandes capitais e estados que em 2014 poderão ser decisivos. Duvido que Lula se afastará.Poderá se recolher um pouco nesse 2011, mas depois...

O QUE SE PENSA DOS COMPONENTES DE UMA MIDIA


Observatório da Imprensa.


MÍDIA RADIOFÔNICA
CBN, simpatias e antipatias
Por Washington Araujo em 2/3/2010
A CBN tem ótima programação e realmente oferece o que alardeia: notícia. E é o dia inteiro ouvindo notícias do Brasil e do mundo. Dificilmente dirijo o carro sem o auxílio da CBN. O carro precisa de gasolina, eu preciso de informação. Em 1991, nasceu a CBN e seu diferencial é a produção de jornalismo 24 horas com o padrão Globo de qualidade em emissora FM. Conquistar ouvintes "plugados" deve ser seu desafio imediato.
Até aqui, o leitor incauto deve entender que se trata de texto francamente favorável à CBN. Mas há um porém. A motivação para esse texto passa longe de trilha louvaminheira até porque ainda há muito para que a emissora me faça a cabeça. Por ouvir muito a CBN, desenvolvi simpatias e antipatias. Vamos às antipatias que, no mais das vezes, são gratuitas mesmo.
Os comentários de Lúcia Hippolito parecem-me inteiramente feitos por sensações. Não é à toa que sua frase para o âncora Heródoto Barbeiro – "sabe quando você tem aquela sensação" – parece já sua marca registrada. Há o jeito professoral, polido, um contido vestido de aparente descontração. Não precisamos ser muito argutos para entender que seus comentários fazem tortuoso caminho para deixar ao largo a visão partidária. É assim que seu raciocínio irá sempre rotular qualquer ação da bancada governista no Congresso Nacional como sendo "da tropa de choque do governo". E não haverá comentário seu envolvendo Eduardo Azeredo (PSDB) ou José Roberto Arruda (DEM) sem que antes haja extensa referência ao chamado mensalão petista. Novos escândalos só servem como escada para reacender na memória a indignação suscitada por velhos escândalos. Não tarda para que Hippolito veja as digitais de Marcos Valério no caso Coroa-Brastel dos anos 1980.
Impropérios a desafetos
É a forma como ela trata de relativizar qualquer escândalo político da hora, do momento. E tome pito pra cá e pra lá. José Dirceu é sempre repreendido pela professora da CBN. É chamado de desastrado, um nível apenas abaixo de aloprado, em suas movimentações políticas. Dilma Rousseff é a própria "criatura" e nunca deixará de ser citada pela vetusta comentarista sem advertências do tipo "ela precisa ir se acostumando, uma campanha presidencial pressupõe debate acalorado, temas quentes e não se pode afobar". Usa e abusa de jargões pra lá de surrados como "é o fim do mundo", "é um espanto a capacidade de fulano fazer isso e aquilo".
Divulgação de pesquisa é outra especialidade em seus comentários. Coloca na vitrine os resultados se estes forem favoráveis a seu espectro político. Do contrário, ficam ali escanteados na prateleira lateral que é para não dar muito na vista, se é que me entendem. Lúcia Hippolito transita com segurança por vãos e desvãos do Brasil Império e da Velha República e tem o dom de nos fazer íntimos de personagens como Carlos Lacerda, Getúlio Vargas, João Goulart, Adhemar de Barros e Leonel Brizola. À parte tudo isso, tem uma voz que gosto de ouvir.
Os comentários de Artur Xexéo causam-me sono. Há um descompasso gritante entre o brilhante cronista que ele é e o comentarista que acompanha Carlos Heitor Cony e Viviane Mosé no programa Liberdade de Expressão. Implico logo de cara com o nome: por que "liberdade de expressão"? À época de sua estréia na CBN, pensava que era um espaço para se falar qualquer coisa livremente por mais desatinado que parecesse. Depois das primeiras semanas escutando Cony e Xexéo (Mosé é aquisição recente), me dei conta que estava comprando gato por lebre.
Cony tem uma prosa boa que, no entanto, fica a anos-luz do Cony escritor, do Cony jornalista. Suas histórias são saborosas e os fatos do dia servidos por Barbeiro nada mais são que escadas para adentrar sua prodigiosa memória: histórias de internato, marchinhas de carnaval das antiqüíssimas, histórias de políticos dos anos 1950, citações a Nelson Rodrigues, Otto Lara Rezende e toda a confraria mineira e paulistana. Mas o que me desagrada são as intervenções do Xexéo que, sempre desinformado, parece não saber o que está em debate. E seus comentários refletem o mais completo sortimento de senso comum da história do rádio brasileiro. Não deixa de ser irônico que, numa escala de 0 a 10, comentarista com grau 2 de capacidade de surpreendimento nos brinde com pedidos de mais informações ao âncora e nos ofereça sempre mais do mesmo. É Xexéo causa-me sono. Apenas no rádio, diga-se.
Os comentários de Arnaldo Jabor parecem-me sempre exagerados e pretensiosos. Tudo nele é hiperbólico, passional, pessoal e parcial em excesso. Quem escuta um comentário que seja do Jabor já fica com o sentimento que ouviu todos como se surgissem em pencas. É um cacete só: Lula, Fidel, Chávez, Dirceu, Evo, Lugo, Kirchner, MST, CUT etc. Frases feitas e polêmicas, tão artificiais quanto estéreis. Algumas frases de Jabor ilustram este ponto. Sobre homossexualismo: "Antigamente, o homossexualismo era proibido no Brasil. Depois passou a ser tolerado. Hoje é aceito como coisa normal. Eu vou-me embora antes que passe a ser obrigatório." Sobre Roberto Marinho: "A importância dele vai além do jornalismo e da televisão. Ele influenciou nossa vida, a linguagem e a cultura do povo brasileiro." Sobre premiação de filmes: "A Vida é Bela levou o Oscar porque americano gosta de filme que tenha judeu, criança e cachorrinho."
Se Lúcia Hippolito é contida, Jabor é desabrido. Se Lúcia Hippolito busca enfeixar os pensamentos dentro de uma lógica, os do Jabor andam sempre em bandos, ruidosos e estridentes guardando parentesco em primeiro grau com o hoje mal-afamado bordão do Boris Casoy ("Isto é uma vergonha!"). Mas é conjugando uma ou outra frase de efeito, arremessando dois ou três impropérios a seus desafetos no campo ideológico, que seus comentários sobrevivem na grade da CBN.
Obsolescência não tem a ver com idade
Os comentários de Mauro Halfeld emulam ambiente de confessionário católico. A voz grave, as sílabas bravamente escandidas, uma a uma, sem qualquer atropelo, consegue logo de entrada criar empatia entre o comentarista e a audiência. Halfeld lembra aquele irmão mais novo dois anos, sempre às voltas com livros e pouco afeito a qualquer atividade desportiva. De forma clara e didática, Halfeld parece ensinar a tabuada (aquela antiga tabuada dos anos 1960) a alunos com máquinas HP12C. No dia em que Cid Moreira desistir de gravar em áudio os 66 livros que formam a Bíblia, penso em recomendar Mauro Halfeld para concluir a tarefa. Tem todo o jeitão. E inspira confiança.
Também, se o pessoal do colégio fosse encenar peça sobre a Grécia antiga, não pensaria duas vezes em indicar Halfeld para fazer a voz do oráculo de Delfos. Leva jeito. Até o humor é elevado a outras esferas, e quando rimos há algo de comportado nisso, como se ríssemos com o canto da boca ou, como se diz, como se ríssemos para dentro. Gosto do Mauro Halfeld. Penso que seria também excelente comentarista de literatura. Por que não pensaram nisso?
Os comentários de Max Gehringer causam boa impressão à primeira vista. São inteligentes e contribuem para elevar nosso conhecimento sobre a origem das palavras. Ficamos sabendo que a palavra "educar" pela sua etimologia (educere), significa "conduzir a partir de". A origem etimológica da própria palavra "trabalho" é tripalium, um antigo instrumento de tortura. A palavra "emprego" deriva do latim implicare, que significa "confundir". E a palavra "sucesso" vem de succedere, que antigamente tinha a conotação neutra de "acontecimento": alguma coisa ou acontece ou não acontece. Se acontecer, é um sucesso. Furar o pneu do carro, por exemplo, é um sucesso.
Suas explicações, como vemos, têm a profundidade de pires. É também o rei do senso comum gerando o almejado clima de cumplicidade com os ouvintes. Gehringer se despe de qualquer cerimônia ao inferir que o trabalhador é a própria mercadoria a ser vendida e para tal usa o linguajar comercial em seus comentários. Algo como: "O maior risco que um profissional corre hoje é o de ficar obsoleto. E obsolescência não tem nada a ver com idade. Tem a ver com adequação às necessidades, como qualquer produto de consumo."
É bem triste ver um dos mais bem-sucedidos especialistas da atualidade em recursos humanos do Brasil considerar sem qualquer pudor a experiência humana apenas como coisa que pode ser trocada e vendida, empregada, subempregada, paga, mal paga, reciclada e sujeita a ter seu tempo de vida útil expirado.

ARTHUR VIRGILIO NA DIPLOMACIA??????

quarta-feira, 3 de março de 2010
No País da Piada Pronta O Diplomata Da Coluna do Cláudio Humberto (Ecaaaa!!!) 
ARTHUR VIRGÍLIO NO ITAMARATY Diplomata afastado da carreira, o senador Arthur Virgílio (PSDB-AM, foto) se matriculou no Curso de Altos Estudos do Instituto Rio Branco, para se habilitar à promoção a ministro de segunda classe, no Ministério das Relações Exteriores. Ele hoje é conselheiro. Mas nega que seja o plano B de quem não aposta nas próprias possibilidades eleitorais. O líder tucano garante que só deseja se aprimorar na carreira. A tese de Virgílio está pronta para defesa oral: “A influência do Congresso na formulação da política externa, de Rio Branco a Lula.” Opinião dO Cachete Este cidadão em toda história de sua vida sempre teve tendecia para a diplomacia e o bom relacionamento... Epa! Não foi ele que disse que iria dar uma surra em Lula? Grande diplomata!!! Postado por Giovani de Morais e Silva às 21:42 Marcadores: Arthur Virgílio, Lula

quarta-feira, 3 de março de 2010

QUANDO CHEGA AS ELEIÇÕES ATÉ OS BORNHAUSENS FICAM BONS.


Onde estou mesmo?

Tenho que me perguntar às vezes, principalmente agora que faltam pouco mais de oito meses para as eleições de outubro, quando teremos oportunidade de manter o mesmo caminho guiado por Lula, que nos ensinou, e agora diz que “governar é fazer as coisas de maneira simples”, quando vejo na TV Câmara como alguns deputados estão mudados.
Normalmente quando chego em casa ligo a TV ou na Câmara ou na do Senado, muito a contra gosto de minha esposa, e lá vejo um pouco a “turminha do chá das cinco”, comandada pelo senador Mão Santa (meu Deus e esse homem nos custam mais de três milhões de reais por mês). Mas lá está à turminha do PSDB e DEM jogando confete um no outro e para xingamento claro o Lula.

Mas estou me beliscando, pois ainda não me descobri onde me encontro. Na TV Câmara, lá está o deputado Paulo Bornhausen Esse sobrenome não lhe diz nada? Ele é filho do ex-senador Jorge Bornhausen, o que disse que iria acabar com aquela raça.

Mas o deputado está mesmo uma dama de bondade. Acho que ele falou mais vezes em ter que ajudar os pobres que Lula falou este ano até agora. Como está bonzinho, como descobriu que pobre paga mais imposto que rico. Lula é mesmo de sorte, pois imagina se esse deputado tivesse descoberto isso há mais tempo, quem seria o Presidente mais popular era Paulo Bornhausen. Ele atacou até os bancos? Não seria o entusiasmo, já que ele é descendente de banqueiro. (tem uma historinha nesse caso de banco familiar aí). Pois é, gente, de uma hora para outra Paulo Bornhausen descobriu que pobre precisa de ajuda.

Pedro Bueno

QUANDO ELES DO JORNALÃO PAULISTA ... CUIDADO!

Quarta-Feira, 03 de Março de 2010 |




Dilma nada de braçada nas águas de março

José Nêumanne

A pesquisa divulgada pelo Datafolha domingo, constatando perda de cinco pontos porcentuais pelo candidato da oposição, o favorito governador José Serra (PSDB), e alta idêntica dos índices de preferência eleitoral da chefe da Casa Civil do governo Lula, Dilma Rousseff (PT), candidata governista, não surpreende ninguém. O jargão mais repetido sobre eleições reza que consultas à opinião pública são só retratos de um momento. Este é o flagrante de um verão no qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva passeou ao lado da candidata pelo País afora, ao arrepio da Justiça Eleitoral, gerida por um punhado de Pôncios Pilatos contemporâneos. E a oposição resistiu a apresentar ao eleitorado quem em seu nome se habilitaria à disputa. E não o fez por apreço à lei e à ordem, mas por solene desprezo pela realidade dos fatos. Dilma ganhou terreno por estar na disputa. Sem poder sair do governo nem ter um vice para chamar de seu, pois o partido não o definiu, Serra não entrou na liça.


Que culpa têm Lula e Dilma se a legislação eleitoral é casuística e vaga e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não toma as atitudes que tinha de tomar? As leis foram feitas por parlamentares a favor do governo e contra e o páreo está sendo corrido há um tempão. O glorioso PSDB não entrou ainda na arena só porque não quis. Ou porque não pode. O presidente nacional do maior partido de oposição do País, o atrapalhado senador Sérgio Guerra, diagnosticou que Dilma cresceu porque corre sozinha. Bidu! Entre as inúmeras tolices que andou dizendo pelo País afora, em prejuízo apenas de seu candidato, o insigne varão pernambucano proferiu esse acerto. Só que omitiu que Dilma só é candidata única porque o tucanato emplumado tem candidato, mas não consegue sair do armário. Culpa de Dilma, culpa de Lula? ( O que  é que é isso, gente? Mas esse presidente capataz não merecia mesmo outro adjetivo)


Até os gansos do lago do Itamaraty sabem que Lula é um gênio nas manhas e artimanhas políticas e goza de um momento de popularidade espetacular. Se não perceberam isso, os oposicionistas incautos já deveriam ter consultado otorrinolaringologista e oftalmologista há muito tempo. Pensar que esse prestígio não será transferido para a candidata que ele indicar é esperar que o sol do sertão derreta a trilha do trenó de Papai Noel no próximo Natal. (Bem, se o PT ficar de sapato alto... pode dançar. Nõo acredite muito no que está escrito. Não pode baixar a guarda. Cuidado!)

A candidata do governo e do PT é inábil, bruta e jejuna em disputas eleitorais, além de padecer de uma doença grave. Na aparência, é um poste pesado demais para a musculatura do filho de dona Lindu. Na prática, sua consistente subida nas pesquisas desmente tais ilações. Mas talvez seja exagerado atribuir o sorriso que ela exibe no retrato das pesquisas apenas às virtudes do patrono. Convém prestar atenção nas lambanças dos adversários.

O cego Tirésias, que avisou a Júlio César sobre as desgraças que o atingiriam nos idos de março, não deve frequentar os sonhos dourados de Aécio Neves. Os nobres conceitos que ouviu do avô, Tancredo, cujo centenário é agora celebrado, não convenceram o governador de Minas de que há momentos na política em que até por esperteza os homens públicos devem recuar de suas ambições para lutar pelos interesses de seus eleitores. Ao recusar a vice-presidência na chapa do governador paulista, depois de preterido pelo partido, o moço mineiro dá até a impressão de que prefere perder para Dilma, (acho que seja desespero do jornalão) apostando num mau governo dela para ele próprio aparecer como solução em 2014, a ficar preso à mera expectativa de oito anos à sombra do correligionário turrão. Do ponto de vista pragmático, a opção parece esperta. Mas, se se faz suspeito de um comportamento desse jaez, não entendeu o alerta do avô raposão segundo o qual a esperteza é um bicho perigoso, pois, se crescer demais, termina por devorar o dono.

Todos sabem que uma chapa Serra-Aécio sairia com uma diferença dos dois maiores colégios eleitorais do País - São Paulo e Minas Gerais - difícil de ser superada até por um matreiro do agreste como Lula. Mas essa hipótese hoje não parece plausível. Que culpa Lula e Dilma têm se os adversários não cedem sequer um milímetro em seus projetos pessoais?

Tirésias também teria dificuldades para convencer o prefeito Gilberto Kassab a parar de prejudicar seu padroeiro com aumento escorchante de IPTU, (seria um reconhecimento tardio do jornalão?) suspensão de merenda para crianças pobres e fechamento de albergues para os 13 mil sem teto que dormem nas calçadas da capital. (Afinal, que jornal estou lendo?) Figura de proa do DEM, maior mico eleitoral do País desde que o ex-filiado José Roberto Arruda se mudou do palácio do governo do Distrito Federal para a prisão, o prefeito paulistano age como se estivesse disposto a salvar do afogamento as próprias fichas à custa do cacife do governador. Se São Pedro não tem sido amigo de São Paulo, afundando os idos de março nas águas do verão, Sua Excelência não lhes favorece o escoamento. (putz..)


Vão tem sido ainda o esforço dos Tirésias de plantão para retirarem com açúcar e com afeto o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso do embate direto contra seu sucessor petista, que só sonha com isso, pois é o melhor meio de facilitar a transferência de seu prestígio em votos para a candidata. Como se dispusesse, em início de ano eleitoral, a provar que a vaidade pessoal supera seus méritos acadêmicos, o príncipe dos sociólogos adotou o papel de Brancaleone da descriminação das drogas, como se levar à prática uma conjectura do mexicano Octavio Paz fosse hoje mais importante para o Brasil que a escolha de quem subirá a rampa do poder. (Nossa, estão bravos mesmo!).


Vítima das dificuldades de Serra de exigir cartas no jogo em que Dilma as tem dado faz tempo, a candidatura tucana é esquartejada pela malícia oportunista de Aécio; triturada no lugar do lixo que divide as calçadas com os mendigos na cidade de Kassab; e pisoteada pela súbita vocação de psiquiatra, policial e assistente social de FHC, cuja visão fatigada não o deixa perceber com clareza o mal que as drogas fazem à sociedade e à candidatura de seu partido.  (nossa, essa deve doer muito).
José Nêumanne, jornalista e escritor, é editorialista do Jornal da Tarde 
 EU: Nem precidaria dizer que algumas observações à frente de algum texto ou no meio do mesmo, se é que assim devo dizer, é por razães que fico até desconfiado de que algo vá ocorrer de mais grave nas ostes do PSDB, inclusive com o mineiro. Somente tem uma coisa: Se Aécio arriar as calças... seu povo não vai gostar nadinha. "Chega de ser abridor de  porteira para político  paulista".  

terça-feira, 2 de março de 2010

HALÔ SILVER!!!!


Estão desejosos de disseminar que...

Tenho lido certas coisas que nem mesmo a classe média, posso até dizer a que existia antes de Lula chegar ao governo, acredita mais.
Há homens bem falantes, cheio de verbetes para valorizarem suas falas, que ainda nos imaginam nos tempos da “diligência”, onde até o correio não movido a quatro rodas, mas sim de quatro patas eram os que transmitiam os acontecimentos.

Agora estão novamente desejosos de plantar e colocar na cabeça das pessoas de que Dilma representa o perigo. Que ela é inimiga da imprensa livre e coisas que tais.

Querem grudar Dilma, às vezes, em Lula. Como não tivesse idéias próprias e até duvidam das atitudes que poderia tomar. O engraçado é que ao mesmo tempo em que liga ela a Lula, ficam na dúvida quais as atitudes que ela possa tomar. Então qual a duvida afinal dessa gente?

Enquanto isso ainda luta para desgrudarem Serra de FHC, mas de forma desordenada já que no fundo lá sim há uma obediência tosca à FHC. Jamais se livrarão!

Mas voltando, há quem deseja reeditar os tempos da guerra fria aqui pelo Brasil. Falam das personagens do mundo comunista do passado, como que ainda não tivéssemos milhares de meios de comunicação dentro e fora do país para conseguirmos informações variáveis, inclusive das que tenta nos impingir como em tempos remotos. Ainda imaginam que Dilma possa descambar para um lado de que correremos até o risco de que o possível pensador do Stalinismo brasileiro possa mandar alguém “comer criancinha”

O risco antes era Lula, agora é Dilma. Durma-se com um barulho desses.



Posted by Picasa

AÉCIO NÃO VAI SER "ABRIDOR DE PORTEIRA".


QUE LOUCURA, GENTE!!

Mais uma vez Aécio Neves declara ao vivo de que concorrerá a uma cadeira no Senado e que descarta de que possa ser candidato a vice na chapa com Serra.

Mas impressiona, ou não, que o chamado partido de sábios e de gente de fino trato, não consiga se entender e ficam sempre necessitando dar declarações pouco confiáveis, já que tudo levava para este desfecho,qual seja que Aécio ouviria seu povo.

QUANDO UM VICE parece que seja mais importante numa eleição já que quem deveria ser a principal figura no caso o candidato á Presidente e não o candidato a vice.(cabe perguntar: "E agora, Serra?)

Aécio não é de hoje que declara ser descartável ser parceiro de Serra completando a chapa do PSDB. Aécio deve ter sentido fortemente a pressão dos mineiros que não querem mesmo ser mais uma vez“abridor de porteiras” para paulista.

Mais que nunca Aécio pensou bem quanto ser vice,sendo que poderá ter muito mais importância no Senado, onde pode ver de cima os acontecimentos e, mais livre para planejar novos vôos.

Pedro Bueno.

2/3/10;

http://buenomuybueno.blogspot.com

segunda-feira, 1 de março de 2010

VAI FALTAR APARELHO ELETROCARDIOGRAMA.

O que está escrito abaixo, não tenho nada a ver. Apenas copiei do blog do Noblat e vejo neste comentário enorme desespero. Se Serra cair mais um pouco o INCOR não conseguirá suprir as necessidades.

Em 1998, quando o real começava a fazer água, o presidente Fernando Henrique se reelegeu por pouco ainda no primeiro turno. O medo do real se desmanchar com uma eventual eleição de Lula levou os brasileiros a conjugar o verbo manter. O real desmanchou-se em seguida no colo de Fernando Henrique.

Ainda vale a divisão simplificada do eleitorado proposta em 2002 pelo marqueteiro Duda Mendonça, responsável pela campanha de Lula.

Um terço vota no PT, um terço contra o PT e o outro terço decide a eleição. Até início de abril, Lula repassará a Dilma os votos do PT – mais rapidamente do que se imaginava.

O terço contra o PT está com Serra – e com ele permanecerá. Como atrair a fatia maior do terço restante?

Serra tem uma vaga idéia. Dilma tem uma idéia pronta. Serra sabe que a lembrança do segundo governo de Fernando Henrique poderá derrotá-lo – como o derrotou em 2002. Nada mais favorável a Dilma do que a lembrança do período Lula.

domingo, 28 de fevereiro de 2010

ELA ESTÁ CHEGANDO!!!





Alguém ainda têm dúvida que até Dilma seja quem possa chegar em primeiro lugar?
Alguém ainda têm dúvida de que ela possa ir para o segundo turno sem Ciro?

DATAbueno analisa.

Estaria de sem espaço mesmo?

Se fosse Serra que aumentasse a dianteira na pesquisa da Datafolha, não seria manchete de primeira página? Como o contrário o Globo deste domingo somente publicou na página 9, isso mesmo sem muita delonga. Seria mesmo por falta de espaço?

Sem muito olhar os números até imagino que de fato Ciro Gomes não ajudaria Dilma ir para o segundo turno, mas muito pelo contrário do jeito que a próxima pesquisa vier até pode sim ajudar o Serra.

Por incrível que possa parecer, sem Ciro no jogo, quem deverá, ou até poderá influenciar um segundo turno seria a Marina Silva. Não acho que os que votariam em Ciro debandariam para Serra. Pode até ser meio a meio.

Mas esse crescimento está dando muito medo ao Serra. Sei não, mas até acho que quer mesmo é ficar no Palácio dos Bandeirantes.
Mas nem tentar, Serra? Claro que não, pois até meus eleitores (62%) aprovam o Presidente Lula, então como contar com votos de quem votaria em Ciro, se ele desistir?

Não é atoa que dia desses FHC falou que sem Aécio, o PSDB poderia optar por uma figura muito popular para preencher a vaga de Vice. Na ocasião escrevi sobre isso no meu blog, dizendo que talvez pudesse ser Silvio Santos.

Sobre essa pesquisa do Datafolha eis duas declarações:

Cândido Vacarezza, líder do PT: “Recebemos o resultado com muita satisfação”.

Arthur Virgilio (PSDB): “Esperávamos este crescimento. Dilma está em campanha ostensiva e desonesta”.

Pedro Bueno
28/2/10.