sábado, 22 de agosto de 2009

VAMOS VISITAR SÃO PAULO?


São Paulo poderia ser mais viável de se morar de tudo por tudo. Lá o dinheiro jorra, mas para poucos. Como é a periferia da maior cidade da América Latina? Lá estão todos os Génios (dizem) da politica administrativa da atualidade. Por qual razão então, há tantas distorções? O que falta para São Paulo, digo capital, ser o lugar mais aprazível de se viver? Nada de ilegal existe por lá? Todos pagam impostos de fato? Não é como em outros locais? A rua 25 de Março deve arrecadar mais que muitos estados deste imenso Brasil e nenhum lojista teme qualquer fiscalização.
Mas, o governador proíbe fumar cigarro em lugares determinados, o nosso brilhante sociólogo já pensa na liberação da maconha. Nada de contraditório nisso, concordam? Acho que não, correto? A tal de cracolândia velha de guerra, o que há por detrás disso que não acaba? Ah, deve fazer bem a saúde, não é mesmo?
Mas São Paulo é mesmo grandiosa, pois até muro separando ricos dos pobres já existe. Então, não é mesmo isso que se fala da redução da pobreza, da liberdade de ir e vir sem nenhum obstáculo com excessão da "Muralha Paulista" entre os menos sortudos dos sortudos.
São Paulo é coisa séria. Tudo funciona a mil maravilhas. Vamos visitar São Paulo?




Seria essa a indicação para novas discussões?

Com uma oposição sem lenço e sem documento, então ela é dirigida e orientada sobre novos temas que deve avançar tudo no sentido único de atazanar o governo. Veja um pequeno trecho que servirá como cartilha do próximo comportamento no Congresso, principalmente no Senado Federal:

Na coluna Merval dá a dica, como forma de noticia intriga para o primeiro ponta-pé para a oposição continuar com o seu vendaval de falação que nada representa e vai levando, imaginando que toda nação já não se apercebeu.
SUPLANTANDO O CONGRESSO.
Uma das razões da permanente crise em que vive o Congresso Nacional, afora as questões de decoro parlamentar e nepotismo, é a maneira como o governo encaminha os principais temas políticos, retirando os parlamentares da discussão da maioria deles. Ou o assunto é encaminhado através de medidas provisórias, ou discutido diretamente com as centrais sindicais e organizações da sociedade civis. (Merval Pereira, na sua coluna de 22 de agosto).
Bem, daí Merval enumera vários fatos nos quais o governo envia para o Congresso fazendo que haja travamento das mesmas. Aqui fica uma pergunta: o que tem feito o Congresso ultimamente se está desde o final das eleições de 2002 somente tentando uma desestabilização tudo no sentido dessa oposição retornar ao poder? De produtivo quais os projetos que esses “eminentes legisladores” têm apresentado até hoje, mas que de fato tenha mudado para melhor as estruturas de ação em nosso país?
Então, esse é o passo seguinte para a oposição. Esta é uma das senhas que a oposição abraçará para uma nova etapa de “brigas e intrigas” lá no Congresso Nacional.

NOTÍCIA TRUNCADA OU FORMA MALVADA?

Li neste mesmo jornal, O Globo, do dia 21 de agosto, de que Marina da Silva havia declarado de que o governo Lula era “insensível as necessidades sociais do povo brasileiro.” Hoje, 22, Marina corrige o jornal, afirmando que não dissera nada daquilo que o jornalista publicou. Só falta agora os donos do jornal dizer que a culpa foi do jornalista e não do jornal. (muito boa).

INSISTÊNCIA

Por qual razão o jornal O Globo insiste em somente falar da nomeação da sobrinha de Sarney, já que foram 45 atos publicados no dia em estava ocorrendo o “jugamento” de Sarney e Arthur Virgilio? Mas não fala dos outros 44 envolvidos na questão. Os leitores têm o direito de saber, mas para o público que esse jornal escreve não há necessidade desses esclarecimentos. A bitola não mudará em nada.
Pedro Bueno
.22/8/2009

SÓ RINDO: JÁ TEVE INICIO A DEFENESTRAÇÃO DA MARINA.

Potencial candidato do PSDB à Presidência, Serra já não nutria expectativa de impedir aliança, tamanha participação do PMDB no governo Lula. A articulação em favor de Sarney só reforçou essa tese.
A ideia de que o PMDB retribuirá o gesto com o apoio oficial à candidatura da ministra Dilma é compartilhada por aliados de Serra, como o prefeito paulistano Gilberto Kassab.
Além disso, os rumores de que o presidente nacional do PMDB, Michel Temer (SP), tenta inviabilizar um acordo com o PSDB de São Paulo, endossam essa convicção.
A oposição insistirá na construção de aliança com o PMDB em Estados como Rio Grande do Sul, Pernambuco e Santa Catarina. Mas sabe que, sem a exigência da reprodução fiel da aliança nacional nos Estados, dificilmente evitará a consumação da aliança nacional.
Ainda segundo tucanos, Serra reconhece que a candidatura da ex-petista Marina Silva não terá só impacto entre o eleitorado de Dilma, mas dilapidará também seu capital eleitoral.
Segundo tucanos, que investiam numa aliança formal com o PV, a senadora conquistará eleitores insatisfeitos com o governo Lula que, numa eleição polarizada, votariam em Serra já no primeiro turno. O presidente do PSDB, Sérgio Guerra (PE), admite os abalos, mas os minimiza: "Não acredito que tenha tanto impacto assim".
Com o potencial lançamento da candidatura de Marina pelo PV, tucanos acreditam que, em compensação, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) insistirá para concorrer à Presidência.
Ainda que não obtenha apoio do PSB para que concorra, a movimentação de Ciro fragilizaria a costura de acordos do partido com o PT nos Estados, como Pernambuco e Ceará.
Aécio
O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, disse ontem no Ceará que o PT está "perdendo suas origens" e "negando seu discurso ético".

O que ainda não está em campnha...
Segundo Aécio, a posição do PT, que --seguindo orientação de Lula-- atuou pelo sepultamento das representações contra Sarney, "parece muito mais focada na manutenção do poder do que na construção de um projeto para o Brasil".
O tucano se reuniu com dirigentes do PSDB cearense, em Horizonte (a 46 km de Fortaleza), em mais uma da série de viagens que faz pelo país desde março. Hoje ele segue para Sergipe. No início de setembro, irá para a Bahia, onde Serra também estará no mesmo mês.

EIS A TREMEDEIRA DA OPOSIÇÃO: O CRESCIMENTO!


Bovespa beira os 58 mil pontos e já acumula alta de 53% no ano

Valor Online
21/08/2009 18:30

Compartilhar
Imprimir
SÃO PAULO - Em uma impressionante demonstração de força, a Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), que chegou a perder os 55 mil pontos no começo da semana, fechou a sexta-feira com nova máxima para o ano.Com ajuda dos carros-chefe e destaque para o setor de construção, o Ibovespa fechou o pregão com alta de 1,58%, aos 57.728 pontos, maior patamar de preço desde 29 de julho do ano passado, quando o índice encerrou aos 59.505 pontos.Tal pontuação garantiu alta de 1,92% na semana, elevando o ganho no mês para 5,41%. Já no ano, o indicador sobe 53,74%. E da mínima registrada o ano passado, a puxada é de 96,12%. Segundo o economista da área de renda variável da Máxima Asset Management, Felipe Casotti, desde o início do dia o tom já era positivo em função dos indicadores apontando melhora na atividade do setor industrial e de serviços na Europa. E o bom humor ganhou força seguindo a divulgação da venda de casas usadas nos Estados Unidos, que surpreendeu para cima em julho. Impulsionando a confiança dos investidores, o presidente do Federal Reserve (Fed), banco central americano, Ben Bernanke, afirmou que a economia global está emergindo da sua pior crise desde a Depressão dos anos 30. Ainda de acordo com o especialista, o mercado brasileiro foi beneficiado pela valorização das commodities. O barril de WTI chegou a ser negociado acima dos US$ 74 pela primeira vez em 10 meses. Pelo lado técnico, o Ibovespa rompeu importante resistência na casa dos 57.500 pontos. E os indicadores americanos também atingiram objetivos gráficos importantes, marcando novas máximas para o ano. Segundo Casotti, os investidores estão um pouco cautelosos, mas não dá para ir contra os indicadores de recuperação. Na avaliação do especialista, a percepção dos agentes é de que retomada da economia acontecerá de forma gradual e é isso que está no preço dos ativos. No entanto, ressalva Casotti, se os dados econômicos continuarem surpreendendo para cima pode ser que comece a se precificar uma melhora mais acelerada da economia mundial, o que terá impacto no preço dos ativos. O economista também aponta que o preço das commodities pode marcar nova rodada de alta no mercado externo, o que chamaria novos compradores para os dois principais ativos do mercado brasileiro: as ações da Petrobras e Vale, que estão devendo em termos de valorização em comparação com outros setores. Hoje, os papéis da Petrobras concentraram o volume negociado, avançando 1,75%, para R$ 33,63. Acompanhando o preço dos metais, Vale PNA ganhou 2,24%, para R$ 33,19. Entre as siderúrgicas, Usiminas PNA subiu 3,09%, a R$ 48,30, e Gerdau PN teve valorização de 1,65%, fechando a R$ 22,67. Fora da festa, Itaú Unibanco PN registrou baixa de 0,72%, a R$ 34,40. Ainda no setor, Bradesco PN teve leve avanço de 0,16%, a R$ 30,30.O destaque de alta de ponta a ponta do pregão ficou com o setor de construção, que voltou a chamar compradores depois de uma breve correção. Rossi ON disparou 11,14%, fechando a R$ 13,06, maior preço em 14 meses. Gafisa PN garantiu alta de 9,86%, a R$ 28,40, e Cyrela ON ganhou 5,55%, a R$ 23,55. Duratex PN e CCR Rodovias ON também subiram mais de 5% cada, para R$ 27,79 e R$ 31,90, respectivamente. Já B2W Varejo, Souza Cruz ON e Ultrapar PN ganharam mais de 4% cada. Na ponta vendedora, Eletrobrás ON recuou 1,17%, para R$ 26,97, Cosan ON perdeu 1,0%, a R$ 18,78, e VCP PN diminuiu 0,57%, para R$ 30,91, depois de dois dias de forte valorização.

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

FOI OU AINDA NÃO FOI UMA "MAROLINHA?"

Pelo visto, pelo não dito, nosso Presidente de fato no Brasil pode ter havido com muita certeza, a tão criticada "marolinha".

Sardenberg não podendo falar sobre nossa economia, recorre disfaçadamnete para comentar a americana, sem mencionar nem uma palavrinha sobre a nossa. Estaria ele com vergonha por ter sido um dos que fizeram gozação quando Lula disse que por aqui seria uma "marolinha", ou estaria amordaçado pelos seus chefes maiores de que politicamente não poderia falar dos prováveis boas noticias, já a partir deste segundo trimestre?

No comentário, Sardenberg fala de que todos os países fizeram do gasto público uma maneira de solucionar a crise, fato constantemente enfatizado por ele e por muitos outros economistas e até mesmo por colunistas da área politica que emendavam uma coisa na outra, falando dos gastos públicos, apresentado como argumentos para um problema futuro que isso traria. Sempre criticaram os gatos do governo. E agora hem, que dirão daqui para frente ele e Miriam Leitão?

Coluna da Folha é criticada por diretor da Globo
21/08/09
Luis Erlanger, diretor da Central Globo de Comunicação criticou uma coluna do jornal "Folha de S.Paulo", do último domingo (16), que discutiu a "guerra midiática" entre Globo e Record. O texto intitulado "Ligações Perigosas" foi escrito por Bia Abramo.Segundo informações do Comunique-se, o diretor enviou uma carta ao jornal, que foi publicada hoje (21), em que lembrou os episódios anteriores entre a emissora paulista e a publicação. “A jornalista esqueceu-se de informar que a Folha, antes da Globo, dedicou ao mesmo processo criminal a manchete de fora a fora da Primeira Página e mais duas páginas inteiras".Erlanger também afirmou que "a própria Folha, meses atrás, sofreu da Record o mesmo tipo de ataque que a Globo sofre hoje, no mesmo tom e com o mesmo destaque, apenas porque o jornal fizera reportagens legítimas sobre irregularidades cometidas pela Igreja Universal".Além disso, o diretor ressaltou o jornalismo da Rede Globo, citando suas qualidades e reconhecimento. "A Globo tem 44 anos de jornalismo de qualidade, reconhecido diariamente por seus espectadores. Como a Folha, não entra em guerras; informa".Finalizando o texto, Erlanger afirmou: "A colunista, antes de falar de outros veículos, deveria refletir o que vive ou viveu o próprio jornal em que trabalha".Redação Adnews


Envie um comentário
Maximus Prime - 21/08/09Para mim a Globo está perdendo a linha já. Tipo assim, seja a favor, por que ser for neutra nem comente sobre o assunto.
JP Ferreira - 21/08/09a globo já perdeu a linha (e a liderança em alguns horários) há muito tempo. no brasil só temos a "fox news", jornalecos e emissoras de ultradireita. como faz falta a pluralidade de visões?
Mauricio Brito - 21/08/09Pessoal, cuidado com os comentários, ninguém nessa guerra é santo, se a Globo é ruim, a IURD é muito pior, devemos fazer o julgamento final a partir do conhecimento de todos os fatos de ambas as partes. E quanto ao perder espaço em alguns horários, digo que analisem bem o que estão assistindo para ver se não é melhor perder espaço do que veicular porcarias, reportagens tendenciosas e maliciosas, além de assistir programas ridículos sem fundamentos onde os telespectadores são chamados de idiotas. O que é pior ?????? Alguém consegue mostrar uma lógica perfeita ??????? Ninguém é santo nesta guerra.
André Dias - 21/08/09Caro, Se vamos analizar quem cham quem de idiota, não podemos nos esquecer de que Willian Bonner (apresentador do JN) chamou os seus telespectadores de Romer, em alusão ao personagem de Os Simpsons. Então, se alguém chamou seus espectadores de burros, este alguém foi a TV Globo, não a Record. Muito pelo contrário, a muito tempo, spo vejo coisas boas relacionadas ao seu publico na grade da Record. E espero anciosamente pela
queda da "toda poderosa". Aquela que um dia deu as mãos para a o golpe militar, que roubou
milhões e tem coragem de apontar o dedo. De que adianta tirar o mosquito dos olhos da Record, se nos olhos da Globo ainda tem um elefante Azul; ou diria platina?
Viviane - 21/08/09Concordo plenamente com o comentário do Mauricio Brito. E acho que
finalmente a rede Globo resolveu falar, chega de querer se mostrar superior...a record precisa
ser colocada no lugar dela, ou seja, no chão!!!

Veja notícias relacionadas:
Após 10 anos, Globo diz que TV se aproxima do PC - 21/08/09 .
"Os melhores comentários da semana" - 21/08/09 .
Folha de S.Paulo ganha direito de consultar notas fiscais de deputados - 20/08/09 .
"Hoje em Dia" bate "Mais Você" com o triplo de ibope - 20/08/09 .
Record compra documentário que ataca a Rede Globo - 20/08/09 .
Senado renova concessões de Globo e Record - 20/08/09 .
"O Globo" pede apuração em denúncias contra o bispo Edir Macedo - 19/08/09 .
Uma das provas - 19/08/09 .




»
Regina Duarte já tinha
medo em 1985
20/agosto/2009 20:06
Sugestão do amigo navegante Léo:

Regina Duarte já tinha medo em 1985, quando apoiava o FHC pra prefeitura de São Paulo.
Impagável!!!

E ela ainda compara quem não votar em FHC em ajudar os nazistas tomarem o poder!!

Coitado, logo o Suplicy que foi o atacado. Nesse ano, 1985, FHC entrou no gabinete do prefeito à época e se sentou na cadeira do mesmo, como se eleito já tivesse sido. Jânio Quadros ganhou as eleições por larga diferença.

Os tucanos ainda hoje imaginam que podem ganhar ou nos "fricotes" de Tasso Jereissat, ou no poder da sabedoria de FHC, que imagina que o povo de hoje seja igual o de ontem que acreditava nos politicos que falavam embolados para enganar a muitos.



No momento de julgamento do um processo, lendo ou vendo os noticiários, fica-se uma certa expectativa do que possa ocorre. Dias depois, não sei se já tendo certas cartas na manga, vão surgindo fatos como esse que agora se sabe que a ex-secretária é esposa de ex-ministro de FHC, por pouco mais de dois anos.

Percebe-se certas contradições na tal isenção que deve haver e isso parece-me inevitável que não tenha havido. O marido e ex-ministro de FHC, teve ou ainda têm, um processo onde também estava ou ainda está, arrolada a governadora Roseane,

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

MARINA, SE SERRA NÃO DECOLAR E VOCÊ SE APROXIMAR...

Aconteceu - 13/08/2009 14h33
DEM pede cópia de vídeos para esclarecer encontro de Lina com Dilma
Será desse tipo que te atacará. Você está na garganta do pessoal do desmatamento
O líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO), protocolou nesta quinta-feira um requerimento de informação para obter cópia das gravações do sistema interno de câmeras da Casa Civil nos meses de novembro e dezembro do ano passado. A intenção do parlamentar é verificar se a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira se encontrou com a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff.Caiado também pede cópia da agenda de Dilma e do controle de entrada e saída de veículos os carros nos últimos dois meses de 2008. Além disso, o deputado quer saber se há algum controle paralelo das atividades da ministra que não são divulgadas na internet.Segundo declarações de Lina Vieira à imprensa, Dilma Rousseff teria lhe pedido que apressasse as investigações que a Receita Federal vinha fazendo em negócios da família Sarney. Dilma nega o encontro e o pedido."Os negócios da família Sarney são alvo de investigação da "Operação Boi Barrica", que averigua um suposto esquema de trânsito em estatais e no Ministério de Minas e Energia com o objetivo de influir em nomeações de cargos e interferir no resultado de licitações de compra de energia", explica Caiado.O requerimento será encaminhado à Casa Civil.Íntegra da proposta:- RIC-4216/2009

OS DE HOJE SERÃO OS DE AMANHÃ.

Os que hoje condenam o PMDB são os mesmos de ontem que conviveram com ele, como base de sustentação. Atacam o PMDB que sustenta o atual governo, mas o tem nas bases municipais e estaduais apoios desse mesmo partido. O PMDB é dividido dessa forma: poder central, estadual e municipal. Onde se tenha poder ele sempre estará presente.

Quem dava base ao governo passado em dois mandatos de FHC? Foi o PMDB.

Hoje o atual governo briga para ter esse partido na sua base de sustentação e, infelizmente, o PMDB.

Por quem briga para ter apoio em 2010 e daí quem vencer ter o apoio do PMDB está sendo os dois lados. Ou não é fato?

Quem ataca o PMDB é o partido mídia, que faz de tudo e tem conseguido que fique sob seu jugo é o PMDB. Não o ataca no atacado, mas no varejo, principalmente onde uns dos membros desse partido estejam em postos chaves. Sabe-se que estes postos são os almejados pelo partidão.

Hoje o protegido da mídia tem sido o PSDB, mas que briga e para isso propõe acordos com o PMDB. Mas o partido mídia faz vistas grossas, por enquanto,

Portanto, o PMDB vive da hipocrisia daqueles que hoje o atacam, mas que estão sempre prontos para beijar-lhes as mãos.

Pedro Bueno
20/8/2009.


Com a Marina fico preocupado, mas com o senador... Não!

Com Marina que vai até o final do ano sendo respeitada e levada em banho-maria em função do seu prestigio interno em algumas regiões, mas de forte contexto na mídia internacional.

Apenas não sei como será acompanhada pela área rural, principalmente pelos “príncipes” do agro-negócio. O pessoal do “desmatamento” esses então! Desassocio o agro dos desmatadores, pois esses são mesmo renitentes a qualquer ato que possa proibi-los de continuar a cortar árvores da nossa floresta amazônica.

Marina tem forte apoio interno, mas não por parte do grande eleitorado que pode até apoiá-la, mas não a acham com características para enfrentar outros sérios problemas tão necessários ao país, mas para tal teria que abranger uma série de coisas que essa política cheia de interesses muitos deles até que achamos justos, mas embates que na sua maioria infelizmente são interesses escusos, de difícil solução. Ainda mais Marina se aliar ao PV, um partido pequeno, mas que também tem alguns pequenos “casinhos” de seus dirigentes até então não muito comentados desde que Marina se propôs sua saída do PT. Mas a atual oposição, como PSDB e DEM, tentarão desqualificá-la nesse sentido futuramente se vier no seu bojo algo que deixe Serra meio que na dúvida quanto ao resultado final das eleições de 2010. Aí será o final do novo amor e com muita rapidez.

Quanto ao senador Arns esse foi oportunista e pegou todos de surpresa, fazendo um discurso ético em momento que mais se fala disso na sociedade, ao menos a mais pura, que está a espera que isso possa ocorrer dentro da política.
O senador cometeu um grande deslize ao falar da honestidade de Arthur Virgilio, que o PSDB finge que não existe mesmo sendo réu confesso de seus erros. Veremos até onde vai o caso do senador Arns junto ao PT, que não lhe dará maior tamanho do que tem, pois ao menos nacionalmente parece-me pouco conhecido, e sem muita expressão dentro da mídia. Essa, também agora lhe fará uma exposição. Até quando?

E-MAIL AO SENADOR FLÁVIO ARNS

Me perdoe Meu caro Senador, mas o senhor pecou quando fez rasgados elogios ao senador Artur Virgílio. Também lamento, assim como o sr. a não punição de Sarney. Aliás, de outros mais que se fazem de anjinhos e lá também se encontram a 40 ou mais anos, mas o tempo dirá quem são.
Acho que não deve esperar pela justiça. O PT não fará nada que o impeça sair. Lamento, mas eu também não saberia lhe dizer se há gente ética puro sangue que possa recebê-lo em outro partido. È jatinho para tudo quanto é lado.
Meu caro senador, votei em Jânio Quadros- Collor e FHC e agora em Lula em 2002 e 2006. Infelizmente também concordo que houve erros. O PT não foi bom aluno dos que faziam politica antes dele e durante esses 28 anos. Os partidões foram bons profissionais, infelizmente, mas o PT achou que era esse o caminho e não se deu bem. Os outros continuam fazendo, mas o poder da midia é muito forte e faz até gente excelente ficar com receio dela e tantar mudar de moradia. Pena que eu não saiba lhe dizer onde o sr. irá encontrar boa moradia.
Meus 71 anos vi e li muito sobre politica e, como surdo e mudo achava que haveria mudanças. Nada. Ao menos algo para os menos favorecidos isso foi feito. Nisso acho que o sr. deve concordar, caso contrário já estaria noutro partido.
Mas é aquela historia, o barco afunda e os remadores com "mente sã e forte" coloca a bóia no corpo e abandona o barco.Poderia continuar e lutar para que esse barco não afunde. O sr. poderia até discordar com mais veemência contra as desordens, mas se preferiu a bóa aí fico triste. Vá com Deus, meu caro Senador. Se onde o sr for e eu ainda tiver tempo de observar quem lhe acolheu for uma boa casa, talvez e possa seguir o seu caminho, mas as casas que hoje se têm na politica, acho que não sejam as mais recomendadas para lhe abrigar.
Me desculpe, Senador.
Pedro Bueno

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

A CASEIRA DE LUXO MADAME KOF, KOF !!


A ex-secretária da Receita Lina Vieira não conseguiu apresentar provas documentais sobre seu suposto encontro com a ministra Dilma. A principal expectativa era a de que ela tivesse recuperado uma agenda pessoal com o dia e hora do encontro, o que não ocorreu.

Ela manteve a afirmação de que não consegue se lembrar do dia do encontro e que suas anotações estão inacessíveis por causa de sua mudança de Brasília. Sequer soube dizer se era manhã ou tarde quando foi ao Planalto. Ela não quis dizer o nome do motorista, de uma empresa terceirizada, que a teria levado ao Palácio. Seu relato ficou enfraquecida quando não afirmou o nome do motorista e de que não falou com ninguém sobre o encontro, nem ao menos com o subsecretário de Fiscalização da Receita, de quem pediu um relatório sobre o caso Sarney. E não soube dar detalhes sobre a sala da ministra.

Se bem me lembro, li hoje no Correio Brasiliense de que o motorista terceirizado pediu demissão da empresa onde trabalhava. Deve ser pelo burburinho, ou já está escalado para ser mais um dos motoristas que se tornaram famosos, mas depois relegados a segundo plano.

Por outro lado a "DAMA DO INCABÍVEL" terá por mais algum tempo seu nome na midia como a "Estrela do Planalto" só que sem desconfiar que será taxada nos bastidores de "A CASEIRA DE LUXO". Talvez, também, da "A dama do kof, kof", pois tossia muito no dia do seu depoimento. Se estava gripada a essas horas o Presidente da Comissão já deve ter passado no serviço médico por precaução.

eBand | Jornalismo | Brasil | Depoimento de Lina no Senado agrada base governista

eBand Jornalismo Brasil Depoimento de Lina no Senado agrada base governista

Já se sabia que isso iria ocorrer. A mulher "incabível" nos fez lembrar um ex-Ministro do Trabalho, o "Imexível".
Quando se perguntou data e horas do encontro ela ficou "embananada". Não soube responder e, por estranho, sómente sabia do encontro.

Mais uma vez a oposição deu margem para que Lula a cada dia se firme mais nas pesquisas devido a gente como essa senhora que se prestou ao ter seu nome veiculado de como mais um "caseiro de Luxo", ou a "mulher do incabével".

terça-feira, 18 de agosto de 2009

Manchete de O Globo:

"Bancada do DEM resiste em reabrir ações contra José Sarney no Conselho de Ética". Salvo engano esta manchete foi de 17/8/9

Quem está estrategicamente agindo é o PSDB, mesmo querendo que se tenha mesmo o acordão, mas para ele levar o Arthur Virgilio à forca pouco perde, já que esse faz o papel daquele bonequinho que fica no colo de quem realmente fala . , sem perspectiva de retorno ao Senado em 2010. Se o PSDB levar em 2010, ele terá o seu pedaço em algum Ministério.

Quanto ao DEM, de onde Sarney foi sempre um escudeiro, em outras siglas, sendo defendido nesse momento, nada representará de negativo, visto que apenas é o pé de apoio para Serra e acabando esse caso Sarney outros mais será criado e dai...

O DEM não sendo cabeça de chave se sente protegido em que qualquer ação que tomar, Esse partido tem "costas quentes" em boa parte da grande mídia, que finge de morta quando alguns dos seus... e, portanto, está de camarote.

Quanto ao PT esse sim é a grande vítima de tudo isso. Não creio que de fato o Mercadante esteja falando tão seriamente em não apoiar o Sarney. Não deseja mesmo é levar a culpa tanto ele como o PT, Mas pelo que vejo, no final quem vai defenestrar mesmo tudo isso será o DEM, pois ouvi de alguém, de que se desejarem mesmo por no colo do PT, no último minuto Mercadante e outro mais de seu partido votará contra Sarney e ai, então se abrirá de novo a questão. Isso no fundo o PSDB também não deseja que ocorra, pois daqui para frente jorrará sangue por todos os lados.

Abraços

Pedro Bueno.
Foi bem preparada pela oposição?

Seria ela um outro “caseiro” de luxo?

Seria essa ex-secretária outra candidata a ser explorada mais ainda e com promessa de ser lançada como uma nova postulante a uma cadeira na Câmara? Isso será o mínimo que o oposição deverá fazer para lhe ser “grata” por esse favor.

Sardenberg fez de tudo e quase que conseguiu que a Miriam \leitão fosso pelo caminho que ele desejava que fosse. Deve ter até batido na mesa de raiva quando Miriam disse que ele deu uma “grande mancada”, quando não soube dizer a data deste encontro. Dessa forma tanto ela como o pessoal do PSDB, principalmente devido ao que achavam que teriam descoberto outro ovo de ouro e não se deram bem, com esse esquecimento tão básico.

Se observaram qual a data que ocorreu este encontro, se fosse dado uma data no “chute”, poderiam ser desmascarados se a base a desmentisse dizendo que neste dia e hora Dilma estaria em lugar bem diferente.

O fato é que mais um assunto da oposição tudo na tentativa de desestabilizar a candidatura de Dilma para 2010. Isso ainda é café pequeno pelo que deverá vir pela frente.

Enquanto isso vai ficar no esquecimento do “ACORDÃO”


Pedro Bueno
18/8/2009.

OLHA A ÚLTIMA NOTICIA!! OLHA A LIBERDADE DO JORNALISTA!!


O jornalismo dos patrões
Autor(es): Mino Carta
Carta Capital - 17/08/2009
A mídia nativa tem, às vezes, o poder de me espantar. Ou, por outra, me obriga a meditar sobre a serventia do jornalismo e as responsabilidades que daí decorrem. Leio o primeiro editorial da página 3 do Estadão de terça 11, intitulado “Mais um escorregão de Dilma” (quais foram os anteriores?), a ministra-chefe da Casa Civil que “o prestimoso presidente (...) ungiu como sucessora em potencial”. Miram os obuses em Dilma Rousseff, contra Lula, portanto. A ministra teria pedido, ainda em 2008, à então secretária da Receita Federal, Lina Maria Vieira, para agilizar a auditoria do Fisco nas empresas da família Sarney. O editorial foi altamente representativo do comportamento de toda a mídia em relação ao caso e lhe concedo a primazia em nome da antiguidade e da importância das baterias. Decretam os senhores midiáticos que dona Lina era, e é, o rosto da verdade, e o Estadão, naquele texto simbólico, alinhavou à larga as razões do seu veredicto. Atendia às conclusões gerais dos demais integrantes da comunidade jornalística, a bem do pensamento dos frequentadores do privilégio e do ódio de classe. “Mais um escândalo, enfim, que o lulismo tentará abafar.” Últimas palavras, famosas, do editorial do Estadão. A leitura forçou-me a perguntar aos meus insubstituíveis botões: serei eu um lulista ao tentar uma análise isenta do episódio, conforme o dever, creio, de todo jornalista? Por exemplo, uma análise que parta da avaliação honesta das atitudes de dona Lina e de dona Dilma. Era do conhecimento até dos paralelepípedos da antiga rua Augusta, célebre artéria paulistana hoje asfaltada, que quem acusa deve provar. Ocorre que dona Dilma nega in totum a acusação de dona Lina, e não estamos a lidar com as alegres comadres de Windsor. Proclama o Estadão: ao demitir a secretária da Receita, seu superior, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, teria confessado cumprir ordem que “veio de cima”. Disse mesmo? Ou é dona Lina quem diz? E por que, de todo modo, em cima estaria dona Dilma? A mídia, seus patrões e editorialistas, colunistas, perdigueiros da informação, não se permitiram e não se permitem exames de consciência em ocasiões múltiplas e diversas. Cabe, desde 2003, semear pedras no caminho de Lula e, desde 2007, de sua ungida a “sucessora em potencial”. Vale então outra pergunta: a favor de quem? O governo Lula, na opinião de CartaCapital, não foi aquele que esperávamos, mesmo assim saiu-se melhor do que os demais na pós-ditadura, e bastariam a eleição e a reeleição do ex-metalúrgico para assinalar um divisor de águas na história do País. Não é por acaso que o presidente é o mais popular desde a fundação da República. Aos olhos da maioria pouco importa o que Lula faz, importa quem ele é. Em contrapartida, dona Dilma não é ex-operária. Se for candidata, os demais concorrentes também não serão. Observem, contudo, como é apresentada a possível, ou mesmo provável, candidatura da ex-ministra e senadora Marina Silva. Ganha o transparente, simpático apoio da mídia, como a incentivá-la a tomar a decisão final. Por quê? Para significar um contraponto à candidatura Dilma e gerar uma profícua confusão na área. CartaCapital sempre manifestou profundo respeito e apreço pela senadora Marina, e lamentou sem meias palavras sua saída do governo. Trata-se, na nossa opinião, de uma verdadeira dama em luta pelas melhores causas. Na Presidência, inalcançável, acreditamos, nas condições atuais, honraria o Brasil. Não se enganem, entretanto: sua candidatura será trombeteada por quem se empenha pelo retorno do tucanato. Quanto à presença de um passado mais ou menos burguês (não é o caso da senadora) no currículo dos possíveis sucessores de Lula, este é, para todos eles, um ponderável motivo de preocupação.

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

SARNEY É UM VELHO LIXO?


O que faz um homem que uns durante 50 anos sempre esteve no poder e hoje é julgado pelos que ontem o abraçavam?

Sarney tem sim uma imensa história para ser desvendada, cheias de assuntos gloriosos (para uns)) que agora se transformam inglórios. Ontem respeitado e hoje tratado como um velho lixo.

Pedro Bueno
17/8/09

NADA DE NOVO NESTA PESQUISA


16/08/2009 - 10:37
Datafolha: a crise política nada altera para Lula e 2010
Os mais comentados
Publico abaixo, como faço todos os domingos desde a estréia do blog, os três assuntos mais comentados da semana no Balaio, na Folha e na Veja, as duas publicações impressas de maior circulação no país:
***

A grande novidade da pesquisa Datafolha publicada neste domingo é que não apresenta nenhuma grande novidade.
A crise política que dominou o noticiário nacional nos últimos meses nada alterou nos índices de popularidade do presidente Lula nem na corrida sucessória para 2010, ficando tudo na mesma dentro da margem de erro.
Ao contrário do previsto por dez entre dez dos maiores colunistas políticos do país, o festival de denúncias, baixarias e escândalos dos últimos meses, tendo como epicentro o Congresso Nacional, os números do Datafolha de agosto são praticamente os mesmos da pesquisa anterior divulgada em maio.
Nem a doença de Dilma e as denúncias contra ela, nem a gripe suína, nem a surpreendente entrada em cena da senadora Marina Silva como provável candidata do PV à Presidência da República, nada foi capaz de mudar as intenções de voto para 2010 e a avaliação positiva do governo Lula.
O líder das pesquisas José Serra perdeu um ponto (foi de 38 para 37), Dilma manteve os mesmos 16% da pesquisa anterior, assim como Ciro repetiu o índice de 15%. Logo atrás, Heloísa Helena subiu de 10 para 12%.
Marina Silva apareceu com apenas 3%, desmentindo os números do Ipespe, o Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas do cientista político Antonio Lavareda, que trabalha para o consórcio PSDB-DEM, na qual a senadora aparecia com índices entre 10 e 27% das intenções de voto _ argumento utilizado pelos verdes para convencê-la a sair candidata pelo partido.
“Lula passa por crise sem perder alta aprovação”, parece lamentar a Folha, em modesta matéria de uma coluna espremida na página A11, na qual informa que o presidente caiu apenas dois pontos (de 69 para 67) no auge de mais uma crise do fim do mundo.
O que para mim mais uma vez ficou claro nesta pesquisa do Datafolha é que há uma clara separação entre o Brasil real da grande maioria da população, satisfeita com a recuperação da economia e com a vida que leva, e o Brasil midiático, que emenda uma crise política na outra.
Outra constatação óbvia é que o quadro sucessório continua indefinido, não se sabendo até agora quem serão os candidatos para valer. Mas parece mais distante a possibilidade de uma eleição plebiscitária entre Serra e Dilma, como queria o governo.

fonte: blog do Ricardo Kotscho

SEGURA O HOMEM!!!

<<< Seria esse o maior medo da oposição?
Mesmo com a atual crise política nacional, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva manteve sua popularidade praticamente intacta entre os brasileiros. é o que consta na pesquisa divulgada pela Datafolha, onde 67% dos entrevistados consideram o governo de Lula bom ou ótimo. A pesquisa anterior, realizada em maio deste ano, mostrou um índice de aprovação de 69%.
Dos entrevistados, 25% consideram o governo regular e 8% acham o governo de Lula ruim ou péssimo. No levantamento anterior os números foram respectivamente 24% e 6%.
O Congresso foi reprovado por 44% dos entrevistados e 74% das pessoas acha que José Sarney deve deixar a presidência do Senado.
A pesquisa ainda aponta que nas intenções de voto para as eleições presidenciais de 2010, o governador José Serra (PSDB) lidera com 37%. Já a ministra Dilma Roussef teve 16% da intenção de voto e apresentou empate técnico com o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE), com 15% . A senadora Marina Silva teve 3% na pesquisa.

Mas Serra há bem pouco tempo não estava, se não me engano, com 42%%

domingo, 16 de agosto de 2009

Estou achando que Marina está ...

... escondendo alguma coisa, que não vai demorar saberemos o que há por detrás dessa repentina vontade de mudar de partido. Acho que não foi tão somente por desentendimentos quanto sua tomadas de decisões quando Ministra do Meio Ambiente. Têm com certeza mais coisas por debaixo deste angu.

Penso que pode ser pelo ambiente político la no seu estado, o Acre, onde muitos outros estão desejando a mesma coisa. Uns desejando o Governo do Estado e outros uma vaga de senador que está Prestes um vägar, pois Marina tem seu mandato vencido agora em 2010.

Esses fatos também me parecem que estão atingindo também ao senador Tião Vianna, tanto que acho que se indispôs e votou não candidato a presidente do Senado que não era do gosto de Lula.

Já há quem diga que essa mudança de comportamento de Marina deu motivos para a oposição ganhar alguns pontos e também desviar a atenção para a crise do Senado que estão todos desejosos que termine logo. Tanto a oposição como governo sabem que isso jorrará sangue por todo o lado, visto que o grosso de certos casos estará por vir se continuar essa batalha e não sobrará pedra sobre pedra.

Mas voltando um Marina, ela conseguiu mais que esses seis e poucos anos uma evidência que ela jamais esperava ter um dia. Os meios de comunicações de diversos tipos lhes deram uma grande janela para todo o Brasil. Só tem uma coisa: Se ela começar uma aborrecer Serra nas pesquisas, todas essas Graças que recebeu vão acabar e virão
Outros tipos de afagos.

Pedro Bueno
Domingo, 16 de agosto de 2009.